(Reporte - Natali Harper - NIP - NRE)

Normativa de los reportes (Leer, importante)

---

- [°1] Solo podrán responder el reportante y el reportado en un mismo reporte.
- [°2] Alguien no involucrado en el reporte no podrá meterse en el reporte si no es llamado por el staff de lo contrario se lo sanciona.
- [°3] El reportado tiene un plazo de 24 horas para dar su versión de lo sucedido y únicamente podrá responder DOS VECES al igual que el reportante.
- [°4] No se tolerara faltas de respeto tanto de la parte del reportado como la del reportante, habrá una sanción grave en caso de hacerlo.
- [°5] Intentar ser lo mas claro posible al momento de responder a la defensa, intentar evitar falta de ortografía, comentarios innecesarios o indirectas toxicas.
- [°6] En caso de que el reportado ya respondió intente EVITAR responder nuevamente ya que fue revisada su respuesta, espere a que el reporte se cierre.
- [°7] Las pruebas que aporten los usuarios tendrá que ser con el Código del día visible para que el staff pueda evaluar el reporte.

Buenas tardes al staff que tomo el reporte, paso a defender a mi PJ Natali Harper

Primero que nada en el video no se ve donde esta ni el NIP y el NRE, no tiene contexto alguno, solo es una parte cortada sin mas.

NIP: En ningún momento hago NIP ya que mi función como PD es la protección de civiles y prevención del delito , en el momento que decido usar mi reglamentaria es porque bajo mi interpretación el sujeto que sale quemando ruedas del mecánico con un CIVIL en el techo esta; 1: Alterando con el orden publico, 2: Desobedeciendo a la autoridad competente 3: Atentando contra la vida de civiles y la de el mismo, en ese momento lo ideal es inhabilitar las ruedas del vehículo para así evitar que la vida de los civiles peligre.

NRE: Esto no tiene sentido, debido a que por ROL las personas que habría en mecánico están en la sala de espera de motormec porque en la vida real no te reparan el auto en 5 mins, por lo tanto la fluctuación del trafico seria mínima, por lo que esto no aplica, por lo tanto como dije anteriormente mi función como PDLC en ese momento es evitar que el sujeto cause bajas civiles. ya que como vos mencionas anteriormente en el caso de que hubiese personas [NPC] el sujeto del vehículo podría matarlas.

Por lo tanto considero que el reporte no tiene fundamentos, las pruebas no muestran nada y la función de una prueba es demostrar de lo que se me acusa. así que eso no cuenta como tal si no, como un video fuera de contexto que se muestra solo lo que vos queres que se vea, NADA

Dejo evidencia de que el sujeto tenia a alguien en el techo

¿Lo mate?, por que como se ve en el video, nunca tire a matar, se tiro a las ruedas y ese es el protocolo, si no te lo sabes una lastima, pero no hables si no tenes idea, Saludos!